nba跟我们中国篮球区别在那里？

网上有关“nba跟我们中国篮球区别在那里？”话题很是火热，小编也是针对nba跟我们中国篮球区别在那里？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

从体制上说，NBA是一种商业模式，而且运营的较为成功，会因为市场的变化而变化，而CBA是一种政府行为，在联盟内很难达到公平，比如八一队不能有外援，而广东队基本全是国手和强力外援。从实力上说，球员的体质有很大区别，毕竟吃牛肉和吃猪肉是不一样的。再从篮球设施上说，美国大街小巷都是街球场地和球员，而中国还有很多地方根本没有个像样篮球场。最后从篮球文化上说，美国篮球发展了几十年，美国小孩每天在那种篮球的大环境下熏陶，底子就不一样。就像中国的儒家文化熏陶中国小孩一样。

美国职业篮球与中国职业篮球有什么区别？

15分左右全方位解析中国男篮和美国梦之队中国男篮和美国男篮是大家最关注的两只团队,虽然两者实力差距不小,但这并不妨碍我们同时关注这两支队伍,而且可以通过比较更全面、系统、深入的了解这两支队伍,包括他们的强项、弱项,长处和仍存在的毛病。当然这里所谓的优劣指的是其自身的横向比较,而非与彼此或对手之间的纵向比较。所以,每个人都有缺点,因为我们的目标是看到更好的队伍和比赛。怎么说来着?没有最好,只有更好。短板比较:内线和外线的区别都说外线是中国男蓝的软肋,这似乎成了最近几年永恒的话题。没办法,当你的内线拥有姚明、王治郅和易建联而你又无法赢球的时候,你除了把你的外线叫做软肋之外实在找不到其他理由。我们说了比较是相对于自身的。那么外线相较于优势明显的内线理应成为短板所在,但个人认为还不至于被称为软肋。组织后卫如果用基德做标准的话,世界上没几个敢说自己NBA的,得分后卫拿科比做衡量的话,除了让乔老爷年轻10几岁,否则任何国家都是垃圾的2号位。小前锋也可以被划为外线,我们有朱芳雨和老将李楠,这本应该是先借内外线的所在,但是由于大前锋位置的突出和王治郅那强势的综合能力,这个位置是最被忽略的短板:攻击欲望不强,攻击手段单调而且防守也难堪大任。小前锋应该是球队中综合实力最强的位置,位置和身体的这种性让他们需要具备一定对抗能力,一定传导能力,一定运球能力,一定的取分能力,一定的防守能力。目前来看我们的小前锋还任重道远,这样让王治郅的担子难以轻松。在“后为是软肋”成为流行语之后,我觉得大家应该清醒一下,小前锋位置才是我们的短板,而后位最多不是优秀的,但不至于成为输球的全部原因所在。今年的美国队外线惊人的强大:科比和安东尼是可以在任何体系下发挥攻击力的全天候攻击手,组织后卫的基德和德隆都不是粘球的主,比卢普斯虽说攻击欲望大过组织,但绝对是三分线外的好手,如果把詹姆斯也划入其中的话,这支美国队的外线几乎无懈可击。不过,幸好他们还有内线…… 相较于外线的强势(这似乎和中国队异曲同工)美国队内线的劣势展露无疑,这主要体现在攻击力上,首发的小厮身高不足,而且更加偏好于中距离,越来越再走当年韦伯的路子,纯属于大前锋的身板干中锋的活,而霍华德虽然身体一流的是攻击手段的确匮乏,如果给美国队的阵容找漏洞和不足,那只能使配置不足的内线了,看看能力普通的钱德勒得出场时间你就知道美国队内线乏力了。防守得比较:一个是武器,一个是软肋美国队的国际地位在逐年下滑,冠军早已不是探囊取物,现在甚至可以看成是奢求,不过美国队虽然近年来在国际赛场屡此受挫,但防守从来就不是他们的问题,全场紧逼的压迫式防守、极具攻击性的人盯人防守都是他们拉开比分的赖以生存的基础。防守一直是美国队占绝对优势的所在,当他们习惯的个人进攻遇到国家赛场的联防,防守以成为他们的首要武器。反观中国队则很好的诠释了美国队防守的强大:害怕全场紧逼,对人盯人也办法不多,个人能力和信心的问题让我们在面临稍微强硬的防守就显得慌张无措。而我们自己则没有从失败中汲取养分,我们的防守依然漏洞百出,外线的第一道关口似乎从来没是大开的,这也样我们赖以生存的内线经常身被犯规的麻烦。中国男篮的防守从来没有让拿的出手的对手恐惧过,而美国男篮的防守则是他们取胜的坚实基础。教练得比较:一个是出气筒,一个是擎天柱男篮越来越像男足了,这包括球迷对于教练的态度。中国队的主教练最常扮演的角色就是球队失利的出气筒,也许是媒体对球星太仁慈,也许是球迷对球员太关爱,总之,本应该是绝对权威的教练在中国男篮难以形成有效的控制权和尊重程度,这本来在男篮鲜见的现象近日有愈演愈烈的态势。美国教练拥有选择球员的权利。这足以说明任何问题,当然,这也依赖于他们强大的球员基础。但是,不管过程如何,美国教练的结果就是在国家队一言九鼎,拥有绝对威信。而且,我们现在还没听到有人埋怨裁判,这不光是美国队强大的结果,在上几次美国失利之后,媒体和球迷也从来没有对教练有过怀疑。我们理应给一只球队的指挥官以新任,“用人不疑,疑人不用”,既然我们已经没办法改变事实,那么就应该团结、充满信心的争取胜利,而不是在失败之后互相抱怨和推卸责任。中美两国教练的实力是否有差距不知道,但是他们的待遇绝对不同。领袖的比较:外线基德,内线姚明美国队之前的队长是:詹姆斯、安东尼和韦德。在后者缺阵之后来了科比布莱恩特,当所有人都在争论小皇帝、甜瓜和飞侠谁是****的时候,所有人都忽略了那个站在三分线外组织整只美国队进攻的老家伙——贾森基德。前面已经说过防守从来不是美国队的问题,那么如何保证流畅顺利合理的进攻就是美国队的最大问题,我们从最近的比赛可以看到,基德在场上的时候美国的进攻有明显的改善,那是一个成熟领袖的作用,是一个优秀组织者的作用。外线的基德可以通过自身让整只美国队的进攻变得强大,但是作为中国男篮领袖的内线姚明要做到这一点显然更难。这是球场位置的本身原因,一个中锋做能为队友进攻提供的最大帮助无非是高位策应和内外结合的传球。姚明做得很好,但是位置自身的特点注定他不可能想基德一样盘活全队,那是组织者的任务,所以领袖位置的不同注定了美国队与中国队的打法差异和效果差异。双方各自问题分析: 中国问题: 外线攻击无力——时机把握不当,投篮信心不足,持球后的犹豫都对我们的外线进攻造成了致命打击,我们要做得不光是锻炼技术,更重要的还有重塑信心。内外衔接不当——小前锋的短板让内外线的衔接只能依赖王治郅一人,而当大郅一旦受到感贵困扰或其他问题之后,中国队的内外线衔接将不再流畅。防守不能持续——中国队可以提供攻击性的压迫防守,但重要的是这种防守难以持续。这一方面是由于队员得体力不足造成,另外一方面还体现在队员获胜的决心和毅力。战术思路紊乱——在姚明缺阵的时候我们难以形成清晰的战术体系,外线、大郅和阿联本应该为我们的进攻提供更多选择,但是我们却屡次在关键时刻由于进攻选择不当而将胜利拱手送人。心理症结添堵——这一问题从男足到男篮都有体现,心里原因体现在队员做决定的犹豫和动作脱节上。当你在投篮之前想着传球,当你传球的时候犹豫是否该投篮,效果可想而知。美国问题: 投篮时机不当——以麦克米勒和比卢普斯为代表,这两人进攻太急,在没有太好的出手情况下他们急于投篮。太多单打独斗——以科比为代表,他的技术无人能比,不过他在比赛中过于依靠个人技术了,很多时候都是跳投偏出,突破被侵犯,甚至还有三不沾的时候。另外还有比卢普斯连续投篮不中,麦克米勒投篮遭封盖。联防反应缓慢——美国队采用了并不多见的联防,他们显然并不适应这种防守战术,面对个人能力并不是很强的维尔京群岛也给了对手很多空位投篮机会。控替补卫问题——当基德在场上时美国队的进攻流畅,不过当他下场以后无论是比卢普斯还是德隆威廉姆斯都不能提供同样流畅合理的组织想,现在基德已经成为美国队不可或缺的球员。弱侧防守不好——在弱侧能够提供帮助的情况下霍华德会成为真正的“野兽”,不过比赛中美国队的弱侧对他的支持还不够

中国篮球运动员和美国的差在哪里？

一、NBA与CBA，经营方式的比较。首先经营手段的不同。NBA俱乐部的资金来源是多渠道的主要有广告资助、电视转播权、球员转会、门票、标志产品的渠道等等。CBA虽然近几年有着良好的发展势头?但是仍然存在着运动竞技水平不高、观赏性不强等缺点。门票销售是CBA俱乐部目前的主要收入渠道。然后是法规制度的不同为了保证NBA不断健康发展NBA大联盟制定了一系列严格的法规制度。主要包括?选秀制度、转会制度、工资封顶制度、“拉里伯德”条款等等。

二、篮球规则的区别：

(1)NBA每场比赛为48分钟，分4节进行，每节12分钟； FIBA为40分钟，分上下半时，每半时为20分钟。

(2)NBA的3分线为6.70米；FIBA为6.25 米；

(3)NBA球场面积为90英尺×50英尺（27.43米×15.24米）；FIBA为28米×15米。

(4)NBA限制区面积为16英尺×19英尺（4.88米×5.8米）的长方形;FIBA为3.6米×6 米×5.8米的梯形。

(5)NBA每场比赛暂停次数为7次；FIBA为4次。决胜期暂停数NBA为3次； FIBA为1次。 (6)NBA为场上队员请求暂停， FIBA则为教练。

(7)NBA暂停时间每次为1分40秒；FIBA为1分钟。

(8)NBA在上半场（前两节）和下半场（后两节）各有一次20秒的电视暂停（广告）；FIBA无。

(9)NBA每次进攻时间为24秒；FIBA为30秒。

(10)NBA个人限犯规次数为6次；FIBA为5次。

(11)NBA罚球时间为5秒；FIBA为5秒。

(12)NBA临场裁判人数为3人；FIBA为2人。 (13)NBA无紧逼防守下的5秒违例，FIBA有。